<strong id="qqmrz"></strong>
      <progress id="qqmrz"></progress>
      <li id="qqmrz"></li>
          <rp id="qqmrz"></rp>
          <th id="qqmrz"></th>

          <button id="qqmrz"><div id="qqmrz"></div></button>
          在線留言背景
          橋西客服QQ
          有事點這里
          裕華客服QQ
          有事點這里
          微信二維碼
          在線留言背景
          石家莊月嫂,加載時間請稍候...
          行業新聞
           
          家政人員“限穿令”為你叫好有點難
          2009-12-10

          務人員的行為準則、從業條件等作出嚴格要求。比如:不穿緊身衣裙或過于暴露的服裝;不濃妝艷抹,不留長指甲和涂指甲油……

          乍一看,這“限穿令”比《學生守則》規定得還仔細,操作性也很強。職業著裝和儀表,對于當代人來說,是個具有符號意義的標志。從業者通過外在形象與社會產生雙向互動,在從業者得到了社會認可的同時,也提升了一個行業的整體形象,因而,服飾本身具備了超越其物理形式的意蘊。因而,陜西家政服務人員在形象上做文章我投贊成票,說不定也能打造出“川妹子”一樣的品牌。當然,仔細看看“職業守則”,恐怕還難以為其叫好。為什么呢?且容我一一道來。

          誰見過多少穿著緊身衣裙、濃妝艷抹的家政服務人員?雖說三十年河東,三十年河西,可這變化也太快了吧,這哪里是家政人員,明顯是闊太太嘛!不是慣性思維使然,的確乃眼見為實,從事家政服務人員這一行業的大多是低收入者,到底有多少人有多少“閑錢”愿意花在自己的漂亮而前衛的著裝上?另外,現在的家政服務人員雇用渠道并不規范,連那些街角上自發形成的勞務市場都管不過來,誰又來監督其中的家政服務員穿著呢?

          有人說,家政服務人員也有美麗的權利。這話對極了?墒,你千萬別誤以為時尚就是美麗,緊身衣裙、濃妝艷抹就等同于漂亮;否則就犯了邏輯和事實的雙重錯誤。對于家政服務人員,面容、打扮此類外在形象并不是以體力謀生的這一群體的核心競爭資本,我們知道,一個人在找工作時,在無關核心競爭力之外花冤枉錢、做無用功,結果大都不言而喻。在就業難的當下,很多人應該有所體會,應屆大學生尤甚。因此,這樣的規定更多具有紙面上的意義。

          話說回來,“職業守則”中對家政服務人員的衣著打扮和行為舉止的一系列要求并非無的放矢。但良好的意愿通過強硬的禁令,難免顯現出規則制定者高高在上、俯視一切的姿態,而且,這一列舉式的排他性規定也存在掛一漏萬之嫌,不準穿緊身衣裙,可是穿什么卻沒有告知,若是揣摩著規則制定者的意圖,這似乎又是個天問。其實,即便不出臺這類規定,市場也會作出選擇,想必請個花枝招展的家政服務員的雇主畢竟不多。善意地看待這一從業群體,這一規定未免多余。

          讓人擔憂的是,此類規定,更多夾雜有某些人骨子里歧視和偏見的成分,因為對女家政服務員的不信任,對于女性身體的過分遐想和干預,這與當今社會某些畸形現象是合拍的——— 從貪官與情婦、家庭破裂與第三者的活生生的反面教材中,片面得出了“從女性抓起”的深刻總結,因而出臺限制女性著裝的措施也并不鮮見。好像很合理,似乎又荒唐,何苦一天天只在爭議中延續著爭議?

          友情鏈接

          石家莊月嫂,石家莊月嫂服務,石家莊月嫂公司,

          鼎盛娱乐